文丨AI价值官 纳瓦安全配资平台
编辑丨星野
9 月 28 日，快手在模型与 Agent 两层同时出手：白天，Agent 创作工具 likli 开启内测；晚间，新一代模型 Kling 4.0 官宣将于 10 月上线。这并非快手的独门动作，字节、MiniMax、阿里千问都已推出各自的创作 Agent。当模型能力被逐渐拉平，竞争正从模型转向工作流与商业化。
如果把 AI 视频过去一年的竞争看成一场“参数赛跑”，那么快手同时按下两个按钮说明它想换一条赛道了。定位"交付结果的创作 Agent"的 likli 开启内测；新一代模型 Kling 4.0 官宣上线。这说明，模型要补课，Agent 也要补课。而这两条线背后，是同一场行业性的迁移：视频模型厂商，正集体从"生成一段画面"走向"交付一部成片"。
元股证券:ygzq.hk
快手，同一天按下两个按钮
白天，一款名为 likli 的 AI 创作工具开启内测，官方把它定位为"交付结果的 AI 创作 Agent"，Slogan是"从一个想法，到一部作品"。晚间，快手旗下可灵 AI 宣布，新一代视频生成模型 Kling 4.0 将于 10 月正式上线，轻量版 Kling 4.0 Flash 当晚向黑金年卡会员开放小范围体验。
首先，在模型层上，可灵官方宣布 Kling 4.0 的升级方向为"真实、可控、专业"。落实到参数上，单次原生生成时长提升到 30 秒，是此前Kling 3.0 的两倍，并配合多次续拍，单条视频最长延展到了 2 分钟。提示词输入上限提升至 8000 tokens，模型能够对提示词进行合理地补充、扩写和润色。
面向制作环节的控制力也明显补强。相较 Kling 3.0 仅支持首尾帧，Kling 4.0 支持最多 10 张关键帧，用于锁定人物状态、场景变化与情节节点。对短剧与漫剧制作而言，30 秒单次生成与 2 分钟续拍扩大了单镜头的连续叙事边界，10 张关键帧与 15 项参考素材减少了反复抽卡，4K 10-bit HDR 与 21:9 画幅则更接近品牌广告与长视频后期的交付要求。
再来看快手的Agent 层，likli 内置配音师、素材分析师、剧作家、商品编导等多套 Skill，官方展示页标注 7+ 专业 Agent、20+ 创作能力、28+ Skills；用户以日常语言下达指令，Agent 自动拆解任务。产出物自动沉淀为项目资产，按类型或项目归档，人物、场景、道具可复用；脚本、分镜、画面各阶段实时开放、可随时介入。
它同时推出 macOS 与 Windows 桌面客户端，定价分 Basic、Plus、Pro、Max 四档，基础档折算单次约 3.3 元。官方也交代了现阶段的边界：likli 完成的是从 0 到 1 的初稿搭建，成片还是需要人工进行微调的，批量生产要预留审片与返工时间。截至发稿，Kling 4.0 完整版的 API 调用价格与正式订阅方案尚未公布。
AI价值官发现，有一个容易被忽略的细节，那就是可灵自己的产品端也在同步 Agent 化。可灵此次把图片、视频、音频参考素材放进了同一输入框自由组合，把预览、剪辑、添加素材整合进同一时间线，并推出全新的"画布 Agent"体验——素材、创作过程和生成结果可在画布上自由布局、节点连接，由 Agent 协助。有行业人士认为，这一更新"既与正在内测的 likli Agent 工具形成呼应，也进一步加重了 AI 视频工具方的内卷程度"，AI 工具方在功能和价格方面的壁垒也会被进一步降低。
也就是说，9 月 28 日的两个动作不是巧合，而是同一个判断的两面——可灵要在"模型"和"Agent 平台"两条线上同时补课——Kling 4.0 补的是模型层，likli 补的是 Agent 层，而产品端的画布 Agent，补的是两者之间的连接。
但是，这套叙事成立的前提是，"补课"这个词得先有参照物，因为别人已经先交卷了。
全行业都在 Agent 化
如果只看快手，我们很容易把 likli 当成一次孤立的产品内测。但把视角拉远，"把生成片段升级为交付成片"这件事，是当下整个行业的重点关注。
字节推出的小云雀 ，就是一个全场景 AI 内容创作 Agent 平台，同样采用 Agent 模式，支持剧本、角色资产、故事板、画面生成与局部返工的项目级管理，定位与 likli 相似。
9月20日抖音创作者大会上，剪映推出一站式创作工作台剪映Hub，打通AI生成与剪辑环节，同步升级智能创作Agent剪映助手，搭配ICG Studio等产品覆盖创作全周期。同时，字节也打通了剪映、即梦、小云雀的产品链路，推动创作全流程数据在自有体系内沉淀。
MiniMax推出的 Hailuo Video Agent，属于是从生成单条片段，转向单一输入产出完整视频，由 Agent 自行编排各个生成步骤。它最鲜明的特色是，实时展示分步推理过程，用户能看到决策链条，从而定点干预修改，而不必整条重新生成。据媒体报道，H3 权重已于 8 月 3 日开源，MiniMax Hub 把脚本、分镜、音乐、剪辑收进同一画布，由 Agent 统一调度。
8 月 31 日，阿里旗下的千问创作平台正式上线了 Agent Teams，已在千问创作 PC 端和千问 App 同步开放给全部用户。其机制是 Leader-Teammate 多智能体协作模型，由用户提出复杂任务，Leader 智能体自动理解需求、拆解为多个子任务，分发给不同 Teammate 并行执行。编剧、导演、美术、摄影、剪辑等 Agent 各司其职，依次完成剧本创作、分镜设计、角色设定、视频生成和成片剪辑，覆盖 AI 短剧、漫剧、营销广告、音乐 MV 等场景。
如果这三家放在一起，我们发现其实各家的切入点和形态并不相同，字节的小云雀偏项目级管理，MiniMax 偏推理透明与半自动控制，千问偏多角色分工。但方向却高度一致——都在抢"从创意到成片"的入口。
有趣的是，Agent 层的竞争愈演愈烈，但模型层的差距却正在缩小。
以可灵 4.0 与字节 7 月上线的 Seedance 2.5 为例，从公开参数看，两者均支持单次 30 秒原生视频、原生 4K 分辨率、10-bit 色深和同步音频输出，由媒体给出“可灵来到了 Seedance 2.5 同一水平”的判断。
差异开始转向了工作流方向，Seedance 2.5 支持最多 50 个多模态参考素材，具备原生音画同步能力，参考素材上限更高；而可灵 4.0 则把重心放在 10 张关键帧、创意复刻和视频精准编辑上，导演化的控制更多。可以说，头部模型的"代际差"正在被抹平，剩下的差异越来越像产品取向之争了。
造得出却卖不动，仍然是行业痛点
模型能力的趋同，让竞争焦点从“生成效果”转向“工作流”。能把脚本、分镜、生成和剪辑串起来的，才能更早拿下商业化的入口。
先看需求侧的情况，根据艾瑞咨询估算，2026 年中国 AI 视频生成市场规模有望突破 200 亿元，预计到 2030 年达到 1000 亿至 2000 亿元量级。全球同样在加速，广发证券测算，AI 视频模型行业收入规模 2025 年已达 12 亿美元，预计 2026 年将跃升至 77 亿美元，2030 年或有望突破 827 亿美元。
由以上数据可以看出，这的确是一个仍在快速膨胀的大盘。但盘子变大，不等于内容变好，供给端的“爆炸”，更值得行业警惕。
再来看看供给端的现状，据中国网络视听协会数据，2026 年第一季度，全行业上线微短剧约 12.8 万部，其中 AI 微短剧约 12.2 万部、占比超 95%；而截至 2026 年 2 月末，在播 AI 剧/漫剧总数约 12.78 万部中，播放量破亿的头部作品仅 150 部，占比不足 0.12%。供给爆炸与有效产能稀缺，正在同一条曲线上彼此拉扯。
成本已经不是最大的挑战，制作 90 分钟漫剧的成本可从 1 万余元降至约 2000 元，降幅约 80%。成本被压到这个量级后，限制内容产出的就不再是钱，而是能不能被看见。一位深耕AI短剧的制作人告诉AI价值官，公司里的库存积压越来越多，但爆款反而越来越少。
这种 "造得出、却卖不动" 的困境，正在把行业的竞争焦点从 "生成能力" 推向 "商业闭环"。行业困境让人联想起OpenAI 于 2026 年宣布关停 Sora 应用等视频生成业务。有分析机构测算，其日均运行成本约 1500 万美元、年耗资约 54 亿美元，而应用上线 1 年总收入仅约 140 万美元。生成能力和商业闭环，本来就是两件事，一切研发和投入都要回到商业化才有说服力。
据《每日经济新闻》报道，今年 4 月，三家海外超级大客户对可灵 AI 的 API 收入贡献都因受到竞争的影响，而可灵 API 收入中超 80% 集中在少数超级大客户身上，前十位"现金奶牛"中有 8 家都在海外。由此可见，快手如今面临的商业化压力，比同行更具体。
除了快手，行业整体都面临变现的难题。AI短剧制作成本虽然一再下降，但海量内容挤在一起，单部作品能分到的流量越来越少 。万次播放收益从30—100元跌到5—10元，多数作品很难回本已经是公认的事实。
在 Agent 化上，快手确实不具备首发优势。但也正因为它站在了商业化这道真正的门槛上，才选择 "模型 + Agent" 双线补课模式。补课的另一面是，快手仍握有 "旗舰模型 + 独立 Agent 平台 + 10 亿级用户平台分发" 的完整牌组，而分发正是商业化最稀缺的东西。
所以，likli 出现得晚不晚，答案不在时间上，而是在分发与使用上。当下真正的考验不是谁的 Agent 上线时间早，而是谁的 Agent 产出的内容能被真正用起来安全配资平台，被更多用户看到。模型能力终将被拉平，而Agent 也会成为标配，到那时，真正稀缺的不再是能生成什么，而是生成出来的东西，有没有人愿意看完它。
多空配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
