
2006年2月,南太平洋托克劳,三座环礁上的居民正在讨论一件大事:要不要结束新西兰的托管,成为一个独立国家。有人问:“独立以后,日子会不会更好?”另一人回答:“至少,重大事情要自己决定。”这场争论,比“懒不懒”的传闻更能说明托克劳的处境。
托克劳并不是一个完整意义上的主权国家,而是新西兰管理下的属地。它由阿陶富、努库诺努和法考福三座环礁组成,陆地面积约十平方公里,居民大约一千五百人。岛屿分散,海拔很低,远离主要大陆,也没有机场,人员和物资往来主要依靠船只。
这样的地理条件,决定了托克劳不可能照搬大国的发展道路。岛上缺少大片耕地,也没有能够支撑工业的矿产资源,商业规模很小。日常生活所需的燃油、机械、建材以及不少食品,都要从外部运来。对岛民而言,交通是否通畅,往往比开一家大型商场更重要。
股票杠杆配资公司当地居民并非完全不劳动。捕鱼、修船、维护房屋、处理椰子和参与公共事务,都是传统生活的一部分。只是这种劳动多为满足社区需要,并不一定转化成现代意义上的固定职业。环礁社会人口少,亲族关系紧密,许多事情由家庭和社区共同完成,外来观察者很容易把“节奏缓慢”误读成“不愿工作”。
托克劳拥有广阔的专属海域,渔业许可费是重要收入来源。外国船只获得捕捞许可后,托克劳可以取得相应费用。不过,渔业收入并不足以支撑全部公共开支。岛屿太小,医疗、教育、供电、海运等基础服务成本却不低,单靠本地经济很难维持完整的行政体系。

真正承担大部分公共支出的,是新西兰。19世纪末,英国将托克劳纳入殖民管理体系;1925年,行政管理转交新西兰,1926年起由新西兰负责实际治理。1948年以后,托克劳居民取得新西兰公民身份,医疗、教育和基础设施建设也长期得到新西兰支持。
元股证券:ygzq.hk
这就形成了一种特殊结构:托克劳保留较多地方自治事务,却在外交、财政和公共服务上依赖新西兰。外界所说的“生活全靠别人供养”,并非毫无根据,但把它说成岛民每天只吃饭睡觉,显然是媒体化的夸张表达。援助维持的是公共系统,不等于每个居民都不劳动。
托克劳没有自己的军队,治安事务主要由地方机构承担,必要时接受新西兰协助。岛上犯罪率较低,与人口少、熟人社会和社区约束有关,不能简单归结为“大家懒得犯罪”。同样,关于九成居民肥胖的说法,也缺乏足够稳定、权威的统计支撑,不能当作判断整个社会的准确依据。

有意思的是,托克劳人曾经用投票表达过对独立问题的谨慎。2006年,托克劳举行自决公投,赞成独立的票数虽占多数,却没有达到联合国要求的三分之二门槛,因此未能通过。2007年再次举行公投,结果仍未达到规定比例,独立方案再次搁置。

这两次投票透露出一个现实:独立不仅意味着旗帜和称谓,还意味着自行承担运输、医疗、教育、能源与灾害救援费用。对一个人口只有千余人的低洼环礁社会来说,失去外部财政保障,风险十分明显。岛民不急于独立,并不必然代表缺乏进取心,也可能是对自身条件的冷静判断。

把托克劳称为“全球公认最懒的国家”,还混淆了两个概念。国际研究中常见的“懒”,通常指身体活动不足,统计对象是运动时间、久坐比例或肥胖率,并不是对一个民族的道德评价。岛国居民缺少健身场所,工作方式以家庭和社区劳动为主,也会影响相关数据。
马耳他、斯威士兰以及英国等地,过去也曾因身体活动不足或生活节奏舒缓,被一些媒体列入“最懒国家”话题。可英国商店较早关门,往往与营业制度、劳资安排和消费习惯有关;马耳他居民重视休闲,也与旅游业和地中海生活方式有关。把这些复杂因素压缩成一个“懒”字,方便传播,却牺牲了准确性。
托克劳的故事,真正值得注意的不是岛民是否爱睡觉,而是小型岛屿社会怎样在资源有限、交通困难的条件下维持生活。捕鱼许可、社区互助和新西兰援助,共同构成了它的生存基础。2006年和2007年的两次公投,则把这种依赖关系清楚地摆在了投票箱前。
多空配资网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。