证券配资风险 美国不敢对伊朗直接索命, 是因错失战略机遇? 怕中俄趁机坐大?

美国和伊朗的和平协议墨迹未干，冲突又起。6月27日开始，美军再次对伊朗发起了多次攻击。这个结果，我在此前的节目中已经预告过——关键问题和重大矛盾，全部选择了回避和绕道，没有一个得到解决，这种协议注定无法长久。

于是也有人提出：为什么不毕其功于一役，对伊朗发起一场全面战争，一劳永逸地解决伊朗威胁？如果对伊朗发起全面战争，美军又存在哪些无法克服的困难？本期就分享这两个观点。

发起全面战争，首先要搞清楚“全面战争”的标准是什么。按照我的判断，至少要像1991年海湾战争那样——美军一次出兵50万，加上盟友军队达到六七十万人。当年美军在波斯湾及附近海域集结了六艘航空母舰，对伊拉克展开了42天的狂轰滥炸，以及96小时的地面行动。虽然那次战争没有把萨达姆政权彻底推翻，但已经打断了伊拉克的脊梁骨，打掉了它的精气神，为12年后的伊拉克战争做好了重要准备。

但是，如果把当年的战争规模照搬到现在的美国，情况完全不同。现在不要说让美国一次出动六个航母编队围攻伊朗，即使拿出两个航母编队也非常困难。美国海军近期的战斗经历告诉我们，目前最多只能保证一个航母编队在海上长期行动，多一个就捉襟见肘。

而美国陆军自1991年海湾战争以来经过30多年的裁减，现在不要说50万兵力，哪怕是10万到15万都非常困难。即使能够投入15万兵力，能够完全打败伊朗吗？要知道伊朗的面积和中国新疆差不多，15万兵力如果平均分配，跟撒胡椒面一样，必将陷入人民战争的汪洋大海——那对美国来说是最糟糕的结果。

所以这次美伊仓促签署停火协议，虽然协议未必长久，但这是美国及时止损的最佳选择。当然，美军高技术武器（特别是各种防空导弹和巡航导弹）的产量和储备量不足，不足以应对长期战争的需要，也是重要原因，但这只是次要原因。

同时也要看到，美国不对伊朗大打出手，也是权衡利弊之后认为战略机遇期已经错过。今年的元旦前后，是美国对伊朗发动大规模军事行动的最好机会，也可以说是唯一机会。如果美国抓得住，那次不仅能够摧毁伊朗的核能力，甚至就连伊朗的现政权也很有可能搂草打兔子一并推翻。

但特朗普的犹豫不决错失了这个机会。当时的伊朗局势非常混乱，各地爆发了大规模反政府骚乱，老百姓当中有相当一部分人对现政权不满。如果美国能抓住机会，拿出自己擅长的颜色革命手段——给反对派给钱、给枪、给人，让他们去造现政权的反——那对美国来说就是天赐良机。很可惜特朗普没有这样的魄力，反而在这一机遇期之后，着了以色列的道，帮助以色列去复仇，从而忽视了美国自己的利益。

大家试想一下，如果当时趁着伊朗内乱，特朗普能够出兵，哪怕派出的兵力很少，也能起到倍增的效果——反对派在国内闹、在国内打，美国在旁边悄悄编顾，重点消灭伊朗的政治人物和军事人物，并提供援助，那么伊朗的局势就绝不是今天这样。伊朗政府在事件之后也吸取了教训，重点改善民生，尽可能笼络普通百姓。这样一来，美国再想借伊朗内乱实现自己的目的，我觉得以后几乎不可能了。

最后一个考虑是，美国如果长期身陷对伊朗的战争，对俄罗斯、对中国、对朝鲜来说就是一个绝佳的机会。届时美国在这些地区的兵力必将空虚，如果战争扩大，甚至还有可能把驻这些地区的美军和装备调去对抗伊朗。大家试想一下，如果出现这样的局面——美国搞不定伊朗，陷入了消耗战，而在俄罗斯、中国、朝鲜附近的兵力又被抽光——那么美国在上述地区所谓的优势地位也就不复存在了证券配资风险，特朗普就将成为美国历史上的头号败家子。